三足鼎立 佳能1DX2尼康D5索尼A9画质对比

一直以来体育摄影行业旗舰级单反照相机都占有主导性，殊不知在2019年好像出現了一点点转变，索尼公布速率旗舰级微单A9。A9凭着内嵌堆栈式CMOS，适用20张/秒无死机髙速连拍、达到93%的对焦点遮盖拍摄地范畴，这种强大的主要参数即便旗舰级单反照相机也无可比拟。

那麼做为体育摄影行业的挑战者，人们最关心的当然是索尼A9的画质主要表现和追焦特性可否与佳能、尼康匹敌。先前网编在《为速率而生索尼A9与A7II画质比照测评》中比照了索尼自己的2款照相机的画质，坚信看了的阅读者早已拥有一些掌握，此次网编又叫来佳能EOS-1D X Mark II（下称1DX2）、尼康D5（CF版）2款顶级单反照相机，开展一次跨知名品牌的画质横着比照。

针对客户而言强大的主要参数只有产生第一眼震撼，真实整体实力還是看实拍视频实际效果，索尼A9即然配用了最新消息的堆栈式CMOS，那麼它的画质有哪些独到见解？因此，网编对三款照相机开展同参数实拍视频画质比照，开展各个ISO画质比照和宽容度复原检测

一.ISO画质检测（RAW）

检测标准：

佳能1DX2+EF 85mm f/1.2L II USM

尼康D5+AF 85mm f/1.8D

索尼A9+FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS（85mm端）

设定为RAW、多种/向量测光、自定义白平衡（2900K）、镜头焦距85mm、焦距f/8.0。PS内置Adobe Camera RAW 9.12（降低杂色设0）开启较为：

ISO检测提取部位

左：1DX2 中：D5 右：A9

ISO 100(点击查看大图)

ISO 200(点击查看大图)

ISO 400(点击查看大图)

ISO 800(点击查看大图)

ISO 1600(点击查看大图)

ISO 3200(点击查看大图)

从检测結果看来，ISO 800下列三款照相机的界面都十分整洁；ISO 1600时三款照相机刚开始出現轻度的黑与白杂点，二代土影（黑背景图）颗粒物刚开始不光滑；ISO升高至3200时，三款照相机刚开始有轻度五颜六色杂点出現。综上所述ISO 100-3200三款照相机主要表现在伯仲之间，差别寥寥无几。

ISO 6400(点击查看大图)

ISO 6400二代土影(点击查看大图)

ISO 12800(点击查看大图)

ISO 12800二代土影(点击查看大图)

ISO 25600（点击查看大图）

ISO 25600二代土影（点击查看大图）

ISO 51200（点击查看大图）

ISO 51200二代土影（点击查看大图）

ISO102400（点击查看大图）

ISO102400二代土影（点击查看大图）

ISO204800（点击查看大图）

ISO204800暗部（点击查看大图）

ISO409600（点击查看大图）

ISO409600暗部（点击查看大图）

ISO6400开始小编增加了黑色背景的暗部对比，读者可以更全面的了解画面亮部、暗部的表现。ISO6400时三款相机的彩色噪点愈加明显，亮部（主板）三者差异并不大，D5噪点控制稍好一点，1DX2和A9基本相当，而暗部（黑背景）我们可以看到1DX2的红蓝彩噪更多，索尼A9与尼康D5表现接近，A9由于像素更高噪点显得更大一点；上升至ISO12800，亮部1DX2在黑色芯片上的蓝色噪点更明显一点，索尼A9与尼康D5相近，索尼A9细节更好一些，再看暗部1DX2红蓝噪点最为严重，黑色背景有发蓝倾向，尼康D5红蓝噪点抑制最好，画面还能基本保持为黑色，索尼A9介于尼康和佳能之间；ISO 25600-204800，我们可以看到趋势并未改变，亮部三者差距较小，1DX2稍差于另外两款相机，最大差异出现在暗部，1DX2的红蓝噪点愈加严重，黑色背景的白色印记已经被淹没，整体发蓝，而尼康和索尼的表现比较接近，索尼发蓝偏色更明显一点；到了ISO 409600，索尼A9已经不支持这么高感光度，佳能和尼康的暗部已经变蓝，相比之下，佳能噪点颗粒更粗更大。

总的来说，佳能1DX2、尼康D5、索尼A9可以说代表了当今全画幅高感画质的最高水准，真要分出个高低上下也是在ISO6400以上超高感光度下。从实拍来看，尼康D5在ISO 3200以上展现了强悍的抑噪能力，三者中表现最好，最令小编惊讶的是索尼A9，虽然有效像素是三者最高的，但在高感画质上与D5差距并不大。

二.宽容度画质测试

既然1DX2、D5、A9都是为运动摄影而生，高感出色完全是意料之中的事情，可能有部分用户需要兼顾一些风光拍摄，那么低感宽容度是个重要指标。

那么它们又表现如何呢？我们采用“暴力还原”的测试方法，三款相机设置ISO 100、F8光圈，在正常曝光基础上分别进行+1、+2、+3、-1、-2、-3、-4、-5曝光补偿，如此得欠曝、过曝严重的RAW照片，放到Adobe Camera RAW 9.12，将曝光向相反的程度进行还原,“减少杂色”全部归0。

宽容度测试截取位置

左：1DX2 中：D5 右：A9

+1过曝

+1还原后100% （点击查看大图）

+2过曝

+2还原后100% （点击查看大图）

+3过曝

+3还原后100% （点击查看大图）

需要注意的是在同样曝光参数下，佳能1DX2如果正常，尼康D5和索尼A9的画面会偏亮，反之佳能会偏暗。当+1过曝情况下，三款相机都非常轻松拉回，画面细节没有任何影响；曝光加到+2时，三款相机依然可以拉回细节，主板并未出现偏色；过曝达到+3时，三款相机虽然可以拉回大部分细节，但我们可以看到主板出现偏色，一些过曝发白的区域已经拉不回细节。

-1欠曝

-1还原后100% （点击查看大图）

-2欠曝

-2还原后100% （点击查看大图）

-2暗部还原后100% （点击查看大图）

-3欠曝

-3还原后100% （点击查看大图）

-3暗部还原后100% （点击查看大图）

-４欠曝

-4还原后100% （点击查看大图）

-4暗部还原后100% （点击查看大图）

-５欠曝

-5还原后100% （点击查看大图）

-5暗部还原后100% （点击查看大图）

在欠曝情况下，-1欠曝，三款相机均能轻松应对，拉回全部细节，暗部没有明显噪点；-2这种欠曝程度，三款相机均可拉回大部分细节，但在暗部（黑背景）佳能1DX2和索尼A9只有轻微彩噪，而尼康D5的暗部出现明显蓝色噪点；-3欠曝下三款款相机暗部均有彩色噪点，佳能抑制彩噪更好，索尼次之，尼康表现最差；-4欠曝时，尼康D5依然最差，画面出现彩噪条纹，佳能和索尼表现接近；-5欠曝对于三款相机来说已经不堪使用，其中尼康的画面已经彻底变蓝，佳能和索尼接近，佳能略好一点。

在ISO100宽容度测试中，我们可以看到与高感测试大相径庭，高感表现最好的尼康D5在这里垫底，而高感稍差的1DX2宽容度表现突出，索尼A9则表现相对均衡。对于体育运动摄影师来说，三款相机的可用ISO范围内都有不错的画质，追求高感极限D5更有优势，而想要兼顾风光拍摄1DX2则更合适，A9也展现出自己的强大实力，可以与两款旗舰单反正面较量。

评测总结

从前文两大测试我们可以看到三款相机都是针对体育摄影优化，长项是高感画质，宽容度放到全幅相机序列中只能算中等偏下的水平。然而文无第一武无第二，高感测试中尼康D5可以说是顶尖之中的顶尖；而在宽容度测试中，虽说是此类机型的短板，但佳能1DX2的表现令人印象深刻，一改以往对佳能的印象，可以说佳能从1DX2、5D4、80D这代开始加强宽容度表现；索尼A9的堆栈式传感器展现了半导体技术的先进性，画质方面表现全面，与C/N相比不偏科无短板，未来重点应放在远摄镜头群建设和追焦性能改善上。