长焦端出色　外媒公布索尼FE 24-105/4的MTF测试

也许是“我最终24-105mm广角镜头测试”

显而易见，我惹恼了广角镜头测试神，由于持续出了二篇24-105mm f / 4广角镜头测试，此次是索尼的24-105mm f / 4 OSS。正这般前在适马24-105mm f / 4Art测试中常提及的，尽管这是不可或缺的拍照专用工具，但我瞧不起测试24-105mm f / 4。他们从技术上是一个全方位的测试，并且在历史上他们基本上全是一样的。

因此，是的，我很痛楚，有点给自己觉得很抱歉。我的意思是，2个礼拜前，我对着一款壮阔的大光圈定焦镜头进密秘测试，其像素促使我没了下颌。接下去我明白，我花了半个月测试24-105mm f / 4变焦镜头。

有关今天主人公

24-105mm f / 4 OSS是索尼广角镜头群中提升了一个全能型广角镜头。如同讨厌测试这种一样，我最先认可她们是十分好用和有效的广角镜头，包含了从广角镜头到长焦镜头的一切。也有OSS，它应当变成一个非常好的旅游广角镜头。

索尼FE版本号也有一些非常好的作用。它的净重仅为663克，比您（或将会不容易）应用接转一切24-105 f / 4单反照相机头必须轻。 77ｍｍps滤镜规格，ps滤镜价格实惠。这个广角镜头1298美金的价钱并不是划算，但人们早已习惯性索尼的高級。

在我刚开始测试这一广角镜头以前，互联网技术上带许多有关它实在太锋利的话题讨论。也是有关暗角的响声。在其中一些人们能够科学研究的物品。一些人们不可以。

因此一如既往，它是一个电子光学测试。它评定广角镜头的电子光学特性。这儿没有有关广角镜头感受上的关键信息内容，例如照相机自动对焦速率有多快，或是OSS的工作中特性怎样。你必须阅读文章真正的广角镜头感受。

文章正文：MTF Tests of the Sony FE 24-105mm f/4 OSS

电子光学测试

假如您不清楚MTF意味着调配传递函数（1，2，3，4），那麼只需查询好看的图表并记牢越高越高，图的左边是图象的管理中心，右侧是边沿。

有关这类独特广角镜头的电子光学测试必须留意的一件事：索尼早已RAW文档中创建了许多纠正作用，能够在照相机拍攝的图象上改正崎变（两边）和暗角（关键是24mm）。人们已经测试这个广角镜头，这种要素不可与在“照相机上”测试中间导致显著差别，但他们将会会有一些小的危害。您将会还会留意到，与关掉“全自动纠正”作用时测试规范RAW和初始RAW的测试有一些差别。

MTF

24mm

在24mm时，人们见到了优良的管理中心像素，而且在人们慢慢边沿时刚开始光滑降低。像散光眼等于径向线和断线中间的分离出来，但针对变焦镜头中的24mm而言并不是差。

70mm

在70mm处，管理中心像素并非很锋利，但依然很好，并维持到边沿，而且具备非常少的轴向和法向分离出来（焦外非常好）。

105mm

这些有点儿出现意外！ 索尼就是我见过的第一颗能在105mm端维持高锋利的24-105mm的广角镜头。 这相对性别的24-105mm变焦镜头是十分与众不同的。 针对24-105mm广角镜头，我一般 的提议是“当你沒有時间拆换广角镜头，只有应用70mm之内的广角镜头”，但索尼在105mm时事实上比70mm时好一点。

个别差异

24mm

中央政府锐度样版中间基本上沒有转变，而且总体转变操纵的较为好。

70ｍｍ

人们刚开始在70ｍｍ处见到管理中心一点转变（个别差异增大），可是针对24-105ｍｍ的广角镜头，它是很好的操纵。 （是的，我明白，矬子里拔大将，但这依然是一个意外惊喜。）

105ｍｍ

一样，在105mm端，大部分24-105mm广角镜头样版中间转变较大，索尼仍保持稳定的一致性。

佳能eos24-105mm f / 4 IS II一直是该焦段变焦镜头一致性的规范，但索尼要比佳能eos略微好一点（适马都是）。 因此，要我再说一遍，由于过去，我对索尼样版间转变十分严苛。 尽管24-105mm是款变焦镜头通常发生变化，但索尼并沒有掉链扣，它的样版和样版中间主要表现的十分一致。

索尼 FE 24-105mm f / 4 OSS与适马 24-105mm f / 4 OS Art比照

24ｍｍ

适马的24ｍｍ有着出色的管理中心像素，它是该类广角镜头中最好是的。 索尼并非很好，但与适马相对性贴近，而在图象边沿上索尼效果好一些。

70ｍｍ

适马在70mm时图象管理中心依然略微好一点，但索尼在图象管理中心1/3处维持像素基本上沒有转变，从这点儿到边沿索尼比适马好一点。

105ｍｍ

在105mm端，索尼维持105mm的锐度别的类似广角镜头更为出色。 适马和尼康24-120mm VR在长焦端是非常好的，但索尼的MTF效果好。

对于比照佳能eos 24-105mm f/4 IS II（前后对比查阅全文），人们能够在图象中见到差别吗？ 是的，全部的标准全是公平的，估计你能够看见索尼在每一镜头焦距上面略微好一些。

总结

索尼已经制造了一款该死的24-105mm f / 4镜头。当然，该死的是一个相对的话，因为它是一款24-105mm镜头，而且我已经开始讨厌这类镜头了，所以我不能对它很开心。但它显然比佳能24-105mm f / 4 II IS更好，至少和适马 24-105mm f / 4 Art或尼康24-120mm VR一样好。 粉丝现在可以开始对比它们谁好谁坏。

但是如果你用索尼拍摄，你想要一辆“”24-105mm f / 4“”的面包车，这是最好的选择。除非你需要更大的景深，否则我会建议将它全开拍摄，你不会停下来。如果你进行很多风景拍摄，你可能想做一些简单的测试，看看你的样本上的场曲表现。

已经有很多讨论，一些样本在存在有严重的焦点问题。这是真的，我用这种行为彻底地测试了一个样本。甚至收到f / 4.5，它从35mm以上都会大幅度失焦。这不是焦点转移，因为它在互联网上被错误地引用。焦点转移是一个光学问题，这是不同的。这似乎是收缩光圈和对焦系统之间的电子或机械相互作用;这个镜头有一个复杂的电子控制对焦系统。它不影响所有的样本，如果你的这样，你需要更换或修理。我不认为这会是一个长期的问题。

简单的事实是，索尼比其他任何一家公司都更倾向于使用数码校正技术，这是我们以前从未见过的。由于我不太了解的原因，有些人似乎对相机内失真和暗角校正感到担忧。最重要的是，这样做可以让镜头变小，使制造光学元件更容易，这是件好事。

使用复杂数码矫正的准确性和校正近焦像差具有一些优势。但是，这种尖端技术有时会导致故障。如果你想生活在技术的前沿，那么这些东西有时就会发生。