匠人精神 Irix 15/2.4镜头测评

Irix是日本的一家兴盛的电子光学生产商，以生产制造高质量手动式聚焦镜头主导。令人印像刻骨铭心的就是说他们的主推标语：法国设计方案，日本加工工艺。针对一家这般有信心的镜头知名品牌，更让客户对它的商品造成了兴趣爱好，最少从营销推广上Irix做的還是非常好的，在短短時间内就公布了 11mm和15mm2款商品。 此次笔者荣幸取得了最新消息公布的15mm F2.4，我们一起根据检测看一下Irix是否确实有着在这般猛烈的影象制造行业立足于的资产。

造型设计

这支15mm F2.4较为趣味，一共发布了2个不一样的版本，各自是Firefly和Blackstone，在外观设计关键点上有一定的区别。因而人们会另外详细介绍2个不一样版本。 依据官方网详细介绍，这2个版本关键是生产制造材料的不一样。

按笔者的解析，实际上Firefly主推中低档客户，应用了相近橡胶制品，而blackstone就是说高档版，金属材料镜筒更为的经久耐用。

从外包装盒上就能看得出Irix确实是一家很重视质量的公司。包裝最表层是一般的硬质的纸箱，上边讲产品规格和主要参数所有标出来，显著通俗易懂。而伸缩翻盖式的设计方案也挺有趣。

开启后才发觉原先也有第二层包裝。拿出去才发觉这一包装竟然是铁的，很有层次感的，类似之前的铁糖盒。那样的设计方案非常容易令人造成好感度。这般重视外在关键点的知名品牌还是挺罕见的，相对性于其他知名品牌简易的包裝对比，Irix这一真是即使太酷炫了。

能够看见乳白色的是Firefly版而灰黑色的当然就是说Blackstone，再把它开启总算能见到镜头真容了。包裝内关键带有镜头，镜头包，使用说明，遮光罩和附加附赠的后盖，也算作非常丰富的。

特别注意的是，2个版本绝大多数零配件全是一样的，但Blackstone的镜头包更高級一些，是一个含有拉锁的硬质的包，而Firefly却只给了一一般的布袋子。尽管这一布袋子的触感也非常好，但从防护力而言就比不上照片右边的包裹。

人们把2个版本的镜头放到一起，发觉他们的容积尺寸大部分是一样的。

这2个版本关键的区别有以下内容：

1 外型材料

前边讲过Blackstone为金属外壳钛镁铝合金，而Firefly为质轻橡胶制品。

2 对焦环设计方案

在前后对比中能够 发觉，Blackstone的对焦环都是金属复合材料，选用了传统式的皱纹加工工艺，自动对焦触感非常好。而Firefly则应用了硫化橡胶材料，并设计方案了一个突起的扳子，那样的话能够 更合理的开展调焦。

3 自动对焦间距标尺

Irix 15mm F2.4具有了自动对焦减振调节作用，在镜头的上边有一个调节环，有UNlock和Lock字眼，根据上下转动来卡紧或松掉对焦环。

Iirx 15mm F2.4的ps滤镜规格超过了令人震惊的95mm。

下边请看一下15mm F2.4镜头的基本参数：

镜头详尽主要参数

电子光学构造

Irix 15mm F2.4选用了11组15片的电子光学构造，能够看见它应用了2片非球面镜片，3片高折射角及其2片ED。那样的眼镜片组成都是现阶段绝大部分广角镜头镜头的一个时兴配备，非球面能够 确保光源的入射角度，操纵崎变。而ED和高折射角眼镜片能够 合理操纵色散，让镜头的显像有一个不错的素养。

MTF曲线图

锐度检测

锐度是评定一支镜头是不是优劣的最基础根据。假如它的锐度一般，那麼会立即危害到最后的显像画面质量和关键点。其他再强劲的额外作用也全是枉费了。笔者在室外自然环境开展了实拍视频，应用5Ds机身默认，RAW转JPG拍攝。取检测图红框一部分开展变大。必须留意的是，这支镜头规范的较大焦距为F2.4，但在佳能eos外壳上则显示信息为F2.5，它是一切正常的状况并不是常见故障。

检测原照（检测各自提取红框边沿和管理中心部位开展变大）

F2.5

F2.8

F4.0

F5.6

F8.0

F11.0

F16.0

F22.0

Irix 15mm F2.4的成像锐度虽然没有太大的惊喜，但足以让用户放心的去使用了。首先看看中心表现，在大光圈F2.5至F2.8下成像相对一般，缩小到F4后开始提升锐度。从F5.6开始成像变好，基本上F5.6-F11之间是这支镜头中心最好的成像光圈。当缩小到F16后锐度又开始下降，F22基本不可用。

而边缘方面则与中心的情况保持了相同的趋势，这也是比较可取的地方。在大光圈F2.5-F2.8成像略肉，但从F4开始边缘成像的锐度有了显著提高，在F4-F11的区间内，边缘的锐度没有发生变化，算是边缘的最佳成像区间。从F16开始下降，F22同样不可用。

这支镜头成像最值得称道的地方就是中心和边缘的差距较小，这也给风光和建筑摄影提供了不错的画质保证。但它的最大光圈成像一般，也是比较遗憾的。

眩光测试

抗眩光主要考验的是镜头的镀膜。这支镜头采用一种特殊的中微子镀膜技术，官方给出的说法是这种技术可以有效抑制眩光和鬼影的发生。眩光的出现更多的是大光比的逆光环境里，而这样的环境拍摄如果镀膜性能差的话，一方面会出现讨厌的光斑，一方面会降低画面锐度影响画质。笔者特意在一个强光环境里对它进行了苛刻的测试。

F2.4

F2.8

F4.0

F5.6

在F2.4-F5.6的全程测试图中，Irix 15mm F2.4在相同位置上都有光斑出现。这说明它的抗眩光并不是那么令人放心。在某些拍摄角度会发生鬼影，在日常拍摄中最好安装好遮光罩。

紫边测试

再来说说紫边，紫边与眩光一样都是光线在镜头内的衍射所致。为了降低光的反射，Irix内置的ED镜片可以降低紫边的发生。

F2.5-F2.8

F4.0-F5.6-F8.0

笔者认为Irix 15mm F2.4镜头的紫边控制还是可以的，全程紫边并不明显，在F2.4-F4之间相对略大，当光圈缩小到F5.6后就比较轻微了。

畸变测试

对于一支广角镜头来说，除了锐度表现外，畸变也是第二要考虑到的因素。畸变其实就是镜头失真，无论什么镜头都会遇到。当拍摄一些线条物体时最为明显。作为广角镜头更容易产生畸变，从结构图上可以看到，Irix 15mm F2.4使用了一片非球面镜片，但位置并不在第一片，这也是为了控制体积的考虑，我们通过实拍来看看它对变形控制的能力如何。

可以看到实际的畸变测试图与官方给出的数据图比较接近，肉眼还是能够分辨出一定的桶形畸变，但对于这样的超广角镜头来说，这样的变形属于正常的范畴，后期矫正的难度是很小的。

暗角测试

暗角又被称为失光，简单的说就是由于镜头的通光量不够和镜头边角的入射光线与镜头光轴有较大的夹角。而通光量直接与镜头的孔径有关。

F2,4

F2.8

F4.0

F5.6

F8.0

这支镜头的暗角笔者认为相对比较明显，虽然大光圈镜头容易产生失光，但F2.4下的暗角还是略大，光圈缩小到F2.8后开始逐步下降，不过即使缩小到F8还是能够看到轻微的失光。这支镜头的通光量并不算大，用户应该注意暗角的存在问题。

口径蚀测试

口径蚀一种影响到背景虚化的现象，位于画面最中心的部分，由于光线可以直接垂直入射到镜头内，因此镜头在全开光圈时可以完全得到一个圆形的点光源。而在画面边缘由于光线与光圈叶片存在一定的角度，这样入射光就会被遮挡，造成画面中不能形成圆形的虚化效果。往往光圈开的越大，口径蚀现象就越明显。

Irix 15mm F2.4在中心部分点光源基本上可以保持圆形的状态，在画面的边缘则出现了不规则的多边形口径蚀。

彗差测试

彗差这个概念其实简单的说也属于镜头成像上的失真。它是光线由镜头内部的某个点进行折射后，在成像平面内不能形成清晰的图像，而变成了犹如彗星一样的拖尾光斑。

彗差往往出现在使用大光圈拍摄点光源的情况下，严重的情况会变成类似拖尾，变形的形状。笔者在户外进行了实际测试，看看它的彗差控制如何。

可以看到，Irix 15mm F2.4的彗差控制表现是很不错的， 远处的灯光形态基本保持了原有的椭圆形，并没有出现扭曲变形的情况。

星芒测试

镜头的星芒效果的形状和光圈的叶片设计有直接的关系，当光线透过细小的光圈后会产生衍射，光线就会沿着光圈叶片收缩的夹角向外发散出来，形成星芒线。因此如果光圈叶片的数量是偶数的话，所产生的星芒线基本数量基本一致。而奇数叶片的镜头所产生的星芒线就是叶片数的两倍。那么星芒的效果也就越明显。

从测试图上可以看到，它产生了大约18条星芒，正好是9片圆形光圈的倍数。利用这支镜头的小光圈是能够拍摄出非常漂亮的星芒效果的。

测评总结

Irix作为新发展起来的韩国镜头品牌，拥有了韩国一贯的精细做工、性价比高的特点。加之来自瑞士的设计，让它瞬间逼格满满。从笔者的实际测试来看，这支15mm F2.4的成像并没有给人太大的惊喜。不过镜头的手感的确不错，无论是轻量版的Firefly还是金属的Blackstone都让人有使用它的冲动。这一点从它有血缘关系的三阳身上就能看的到。中规中矩的成像以及漂亮的外形，相信它还是可以吸引很多年轻人的目光。

测评样片

点击进入查看更多样片