击败适马 外媒公布FE12-24/4 G的MTF成绩

人们一般 不容易产成品发售前公布一切测试。根本原因是生产商总是给测评者出示一款试品。人们一般 是不容易没法做到十个试品的测试。倘若向生产厂家规定十个试品，人们不清楚她们会是什么表情，人们仅仅根据电子邮件与生产商开展沟通交流。

另一个缘故人们不常常搞商品开售前公布测试，那便是由于这儿存有“游戏的规则”，非常是当你并不是一个大的评价企业网站。人们宁可在开售后自身选购十个样版开展测试，而并不是参加“手机游戏”。

充分考虑这一点，sony出示了十个试品（并不是自身选购的）。折让人们还有机会在发售以前进行测试。人们给sony出示测试信息和测评建议，因为保密协议书的缘故人们不容易公布这种內容。等你六个礼拜后，Lensrentals选购了零售样版，测试十款之后写一篇博闻。

在这样的事情下，因为这批镜头测试主要表现得非常好，因此人们向sony申请办理了批准，公布了这篇测试結果。因此如今你能无须阅读文章下边的文章内容，我也早已对你说主要表现非常好。

哦，自然许多人会大声说出“这些试品是生产商手工制作选萃的”，相信自己，假如大部分生产商能够保证这点儿，人们沒有任何借口测试他们，人们早已干了这么多年了，到现在为止，我几乎沒有见到开售前的样版和零售版中间存有极大的电子光学差别。

因此，有关镜头

sonyFE 12-24mm f /4G是一款全画幅超广角镜头调焦镜头，将于8月发售标价约1700美金。它配用sony的“直驱超音波电机”，像sonyFE 85mm f / 1.4 GM也配用该电机。FE 12-24mm f /4G有着4片非球面镜片，此外，3片ED和1片非常ED眼镜片的选用，可降低偏色。一件事而言最让人印像刻骨铭心的是它的容积相对性精巧，大概4.5英尺长，约重1.25磅（565g）。这比适马12-24mm f / 4 Art和佳能eosEF11-24mm f / 4 L轻了1磅。而sony标价仅比适马贵几百美元，比佳能eos还低1000美金。

此次sony镜头不容易比竞争对手贵许多，我觉得这要“六月飞雪”。

MTF测试結果

和以往一样，人们测试10个试品的均值結果，每一测试都会4个不一样视角。因为在sony卡嘴中有挡住物，间距管理中心间距18mm和20mm处的均值等级偏少，因而选用不认真细致的方法开展边沿精确测量。

12mm

这一测试結果确实非常好，我第一次举起镜头后，有点儿诧异，比较之下，适马12-24mm f / 4或佳能eos11-24mm f / 4早已无足轻重，早已主要表现的很好。

24mm

24mm的测试結果遵照了Roger的广角镜头调焦的规律性;一般 长焦端比不上广角端。 但大部分那时候人们不买12-24不容易放进24mm端拍攝。 憨厚说，即便这支镜头在24mm主要表现也非常非常好。

个别差异测试

人们事实上的确有一个误差规范，最后设置并根据。 可是，直至人们再次测算了500个镜头前人们不容易详细介绍它。 我将向您展现人们的规范差别图，大部分显示信息了这种镜头的范畴。 比平均好 sony在新设计方案好像已经不断进步。

尤其12mm端，管理中心基本上沒有误差。 与大部分广角镜头调焦一样，当你的样版不像别的那般，这将会会存有很长的一段时间，但这批镜头确实是非常好的主要表现。

自然你更想较为类似镜头

我认为，与适马12-24mm f / 4Art的较为最合乎逻辑性。

12mm端

相信一些粉絲们在12mm端会发觉一些像秀发分散化，但一切差别全是无足轻重的。

24mm端

在24mm端，适马早已不行sony。 sony管理中心和正中间地区都看起来更稳。

比照佳能eos11-24 f / 4 L

自然11mm和12mm中间是有显著差别的，但这一比照依然是一个趣味的较为。

不，我还在此沒有评价，除开“他们都非常好”..

比照sonyVario-Tessar T * FE 24-70mm f / 4的24mm端

这事实上是一个有效的较为，由于我觉得许多人会带上这2款镜头在她们的包内，并将会想挑选哪家。 这一件事而言一些让人诧异，由于一般 较长的调焦镜头广角端较为广角镜头调焦的长焦端更稳。 此次确不一样。

小结

这仅仅一个新镜头的MTF测试。针对一款镜头也有许多别的层面特性，例如抗炫光、自动式的对焦精密度、可信性等。

MTF测试結果仅仅对你说这个镜头是不是锋利，从测试結果看来说明这是款锋利的镜头。这促使最该进一步测试这个镜头。这是索尼产品中让人印像刻骨铭心的商品之一。有效的价钱，优质的MTF，不错个别差异操纵。

可是sony在这一镜头焦距范​​围内比别的镜头要小，特别适合FE照相机上应用。而针对这个镜头，sony竟然沒有下意识再加“sony信念费”，这对你的钱夹非常好。在这里一点上禁不住要我印像刻骨铭心。