减少眩光和鬼影佳能70200mm⁇28LISIIIIIIII

与佳能70-200mm f / 2.8L IS II对比

这就是我真实对70-200mm f/2.8L IS III 担心的地区。他们基本上是同样的镜头。是的，你没听错，佳能大部分在镜头上涂了一个新的漆料，并再次公布了8年以前的70-200mm f / 2.8L IS II。她们还要前后左右眼镜片加上了氟镀层，这促使他们更非常容易清理，但依据Roger的拆卸汇报，镀层也使他们更为敏感。她们还加上了Air Sphere Coating镀膜，以减少眩光和鬼影。最终，她们在镜头上挪动了一些标志，使设计方案更为清楚。

70-200mm f / 2.8L IS II和70-200mm f / 2.8L IS III较为

但在电子光学上，他们是同样的。图象平稳系统软件？同样。 Roger挑选不将第三代放到光学平台上检测，由于你能猜中，結果是同样的。特别注意的是，这2款镜头的发售发市场价是同样的（尽管现阶段第二代可得到300美金的打折）。因而，在全部这种同样的状况下，大家迫不得已提出质疑佳能公布新/旧镜头的目地。

虽然佳能与以前的版本号（最少在规格型号表上）同样，但她们在新闻稿件中无法谈及它。尽管没有规则证实最新版本和镜头前边的罗马数字是啥，但很多佳能客户觉得这只不过佳能的营销推广技巧，另外危害了 二手市场上二代的价钱。尽管在与Roger谈话内容以后，我的愤世嫉俗被闲置了，Roger更为实干。Roger表达 “我觉得在这样的事情下佳能早已将全部镜头转为选用新镀膜。 尽管新老几代镜头在镜头构造上是同样的，但我们一起来检测新的Air Sphere Coating镀膜，它致力于减少眩光和鬼影。

检测镀膜镀层

沒有一种真实的有效的方法能够检测这一点，因此我仅仅量力而行。将我的照相机放到三脚架上，从不一样视角看准的黑色背景上的Profoto B1频闪灯，我应用佳能70-200mm f / 2.8L IS II和新70-200mm f / 2.8LIS III拍照，并移除开UV滤光镜片以检测镜头抗眩光操纵。結果尽管眩光造成的做雾化，但早已减少了许多，但依然存有许多上色难题。就我本人来讲，我一般不在意做雾化，由于它常常会造成在我还在拍攝太阳时要想造成的实际效果处。上色是另一回事。

我以各种各样不一样的视角检测，我发现了新的镀层好像在200mm镜头焦距下减少了较大的眩光，而且对70mm-120mm的拍攝基本上沒有危害。殊不知，我认可我对这种检测有点儿尖酸刻薄，这类新镀层，最少在基础理论上，能够处理老版本号上一些难题。

Canon 70-200mm f/2.8L IS II ＠ 70mm f/10

Canon 70-200mm f/2.8L IS III ＠70mm f/10

文章正文：Review of the Canon 70-200mm f/2.8L IS III Lens

Canon 70-200mm f/2.8L IS II ＠200mm f/10

Canon 70-200mm f/2.8L IS III ＠ 200mm f/10

Canon 70-200mm f/2.8L IS II ＠ 70mm f/10光立即偏向镜头

Canon 70-200mm f/2.8L IS III ＠70mm f/10光立即偏向镜头

Canon 70-200mm f/2.8L IS II ＠ 200mm f/10光立即偏向镜头

Canon 70-200mm f/2.8L IS II ＠ 200mm f/10光立即偏向镜头

那麼最该提升吗？ 难说。 眼镜片的构造和画面质量同样，减少眩光在营销推广方面比在身体建筑工程设计更佳。 当你沒有70-200mm，那麼这一最新款将值得买。 可是当你早已有着这个二代镜头，坚持不懈应用它将会会很更有意义，由于一旦最新版本变得越来越普及化，它的二手市场价钱就会降低。 但想要知道你的念头 - 这一最新版本是不是有效？ 或是它仅仅佳能的营销推广技巧？ 请在下边的评价中告知人们您的念头。