谁是E口人像王 索尼GM 85PK蔡司Batis 85

索尼85mm GM 1.4 PK蔡司Batis 85mm 1.8：E接口镜头的人像拍摄实际效果。

索尼FE系统软件的一大优势是你能够配用别的非正室镜头开展人像拍摄，但是最好是還是应用正室E接口镜头。自上年刚开始，有2款合适高质量人像拍摄的镜头持续发售：索尼专家级G镜头和蔡司Batis镜头。

2020年二月，索尼公布了85mm f/1.4、FE 24-70mm f/2.8及FE 70-200mm f/2.8，这三款镜头为同专家级GM镜头产品系列。很多年至今，索尼镜头一直坚持不懈选用高质量非球面镜眼镜片，以极高的像素闻名世界，散焦实际效果十分突显。蔡司85mm归属于Batis产品系列，是这个德国品牌为FE系统软件专业设计方案的2款镜头之一（另一款是Loxia系列产品），也是第一款适用FE系统软件的正室人像拍摄镜头。

类似镜头又添新产品，人们毫无疑问又想要知道究竟哪种特性更优。人们对2款镜头的拍攝实际效果作了以下比照：

A7r II, 1/1000, f/1.4, ISO 100 – 85mm GM

A7r, 1/800, f/1.8, ISO 100 – Batis 85

內容目录

· 1、设计方案与便捷性比照

· 2、电子光学品质比照

· 3、自动式的对焦及防抖动比照

· 4、 结束语

全文详细地址：Sony 85mm GM 1.4 vs Zeiss Batis 85mm 1.8: Portraits with E-mount lenses

设计方案与便捷性比照

最先人们对2款镜头的尺寸作一下比照，尽管Batis 镜头与外壳的均衡实际效果不如24-70mm GM ，但2款镜头净重区别差距，Batis的净重是索尼24-70mm GM 的一半。

这2款镜头都很经久耐用，在设计方案上独具一格（尽管我认为索尼镜头的造型设计看上去总像一只陶罐）。索尼镜头具备防污、防雾镜的作用，但不象Batis镜头那般能够防潮。

从便捷性的视角而言，索尼GM 有下列优势：

我非常看中的是下列二点：第一，索尼GM的焦距环设计方案。GM镜头上的焦距环可锁住焦距电源开关，转换便捷，可另外考虑静态数据和动态性摄像师的要求。希望别的镜头也可以选用这类设计方案，希望蔡司镜头也可以导入焦距环设计方案。第二，对焦环设计方案。2款镜头都设立对焦环，用硅胶密封圈开展了密封性。索尼专家级G镜头的对焦环特性更优，自动对焦精确，在拍摄视频中能够灵便转换聚焦。G镜头的对焦环能够保持界面调整，便捷聚焦转换，在之上视频2分43秒的部位能够见到这一点。

选用Batis镜头时，必须较大幅地旋转对焦环才可以保持索尼镜头的同样拍攝实际效果，在具体拍攝中，Batis镜头的对焦环精准度也不如索尼镜头。在之上视頻中，你能发觉转换聚焦时，蔡司85的录制视频实际效果不如索尼镜头。

索尼镜头上还设立AF/MF变换按键和对焦锁定按键，在拍攝中，对焦锁定按键十分好用。Batis 85mm上沒有对焦锁定按键，都没有AF/MF变换按键，但同别的的同产品系列一样，这款镜头上含有一个OLED显示屏，你能根据显示屏观查镜头焦距及焦距。在阳光自然环境下，要根据OLED获取数据较为艰难，但在弱光自然环境下获取数据却十分便捷。但是我发现了假如在18mm或25mm的广角镜头镜头上（比如天文摄影中常用的广角镜头镜头）配用OLED显示器得话，实际效果会更明显。

电子光学品质比照

2款镜头的较大 光圈值中间存有区别：索尼镜头的较大 光圈值为1.4，Batis 85mm的较大 光圈值为1.8。最先人们比照一下2款镜头的大光圈镜头拍攝实际效果。

A7r II, 1/100, f/1.4, ISO 100 – 85mm GM

查看更多高清图

A7r II, 1/60, f/1.8, ISO 100 – Batis 85mm

查看更多高清图

将蔡司Batis的镜头光圈值调到f1.8时，拍攝的图象比较清楚，图象饱和度较高。以便认证我的比照結果，我开展了不断实验，每一次获得的結果都一样。尽管这2款镜头的较大 光圈值都会f2.0之上，但拍攝实际效果蔡司镜头的显像饱和度高些。

A7r II, 1/50, f/2, ISO 100 – 85mm GM

查看更多高清图

A7r II, 1/50, f/2, ISO 100 – Batis 85mm

点击查看全图

A7r II, 1/25, f/2.8, ISO 100 – 85mm GM

点击查看全图

A7r II, 1/25, f/2.8, ISO 100 – Batis 85mm

点击查看全图

索尼镜头的光圈值调为f/4时拍摄的图片更为清晰。

A7r II, 1/40, f/5.6, ISO 100 – 85mm GM

A7r II, 1/40, f/5.6, ISO 100 – Batis 85mm

谈到人像摄影镜头，我们难免会想到散焦问题。从技术层面来说，索尼镜头上设有11叶片圆形光圈，Batis 85mm设有9叶片圆形光圈。

光圈调到最大值时，Batis镜头的图像底片呈漩涡状，在接近画幅的边缘位置，底片呈猫眼状。相比之下，索尼大师级G镜头的拍摄效果更佳，聚焦圈边缘呈圆形，图片底色较为统一。

A7r II, 1/400, f/1.4, ISO 100 – 85mm GM

A7r II, 1/250, f/1.8, ISO 100 – Batis 85mm

A7r II, 1/200, f/2, ISO 100 – 85mm GM

A7r II, 1/200, f/2, ISO 100 – Batis 85mm

光圈值设为2.8时，Batis镜头拍摄的图片底色协调度较高，但散焦圈呈非圆形，基本上接近六边形。与此相反，索尼镜头的散焦圈仍呈圆形。

A7r II, 1/80, f/2.8, ISO 100 – 85mm GM

A7r II, 1/125, f/2.8, ISO 100 – Batis 85mm

下图是用两款镜头拍摄的全身照，通过对比我们可以发现采用长焦距拍摄时，两款镜头拍摄出的图片在清晰度方面有所差异，对拍摄对象与背景的分离效果也有所不同。索尼镜头的光圈值设为1.4时，全身照拍摄的景深要浅于Batis镜头。

A7r II, 1/320, f/1.4, ISO 100 – 85mm GM

A7r II, 1/320, f/1.8, ISO 100 – Batis 85mm

从图片清晰度的角度来说，蔡司镜头光圈全开拍摄的清晰度更高。索尼大师级G镜头的拍摄清晰度可能更高一点，但要发现两者之间的微妙区别并不容易。

A7r II, 1/125, f/2, ISO 100 – 85mm GM

A7r II, 1/250, f/2, ISO 100 – Batis 85mm

这两款镜头都不适合进行外景拍摄，我想看看两款镜头在外景拍摄中远程聚焦的成像效果差异，最后发现光圈值分别设为4、5.6及8时，拍摄效果都完全相同。

A7r II, 1/125, f/8, ISO 100 – 85mm GM

A7r II, 1/125, f/8, ISO 100 – Batis 85mm

这两款镜头的焦长都为85mm，但两款镜头的拍摄视野却有所不同。从下图中我们可以看出Batis镜头取景视角较窄。

两款镜头的最小聚焦距离为80cm，蔡司镜头光圈全开时会成像会出现虚光，不过这并无大碍，在暗房稍作修改就可以修正图像虚光。

A7r II, 1/2500, f/1.4, ISO 100 – 85mm GM

A7r II, 1/1250, f/1.8, ISO 100 – Batis 85mm

索尼镜头光圈全开时拍摄出的图片纵向色差较大，需要在后期进行手动调图。索尼镜头光圈值设为2.8时色差较小，Batis镜头即使在光圈值为1.8的情况下也有较大的色差。

A7r II, 1/8000, f/1.4, ISO 100 – 85mm GM

A7r II, 1/8000, f/1.8, ISO 100 – Batis 85mm

最后，我们来对比一下两款镜头的光晕效果。在日光直射下进行拍摄时，索尼镜头能拍出太阳光束的炫酷效果，而Batis 85mm拍出的图片则显得较为暗淡。

A7r II, 1/1250, f/5.6, ISO 100 – 85mm GM

A7r II, 1/2500, f/4, ISO 100 – Batis 85mm

自动对焦与防抖系统

在自动对焦方面，两款镜头在使用AF单次对焦或者索尼相机的Eye-AF功能时都可以实现快速对焦。在视频录制中，两款镜头的持续对焦效果不相上下。Batis镜头搭载A7r II或a6300机身时的对焦速度更快。

a6000, 1/800, f/1.8, ISO 100 – Batis 85mm

两款镜头的防抖功能差异较大：与Batis 85mm不同，索尼85mm不具备光学防抖功能，因此拥有A7或a6000/a6300机身的摄影者更应该选择蔡司镜头。索尼镜头搭载A7 mark II机身之后具备五轴防抖功能，同样，Batis镜头搭载A7r II也可以实现同样的防抖效果，因为A7r II机身传感器上设有三轴防抖，Batis镜头上设有两轴防抖。

A7r II, 1/10, f/2.8, ISO 100 – 85mm GM

Batis 85mm 搭载 A7r II机身

Batis 85mm 搭载 a6300机身

结语

A7r II, 1/250, f/1.4, ISO 100 – 85mm GM

综上所述，Batis 85mm的成像清晰度高；索尼85mm对焦速度快，进行长焦拍摄时景深较浅，拍摄对象与背景的分离效果突出。

在光学质量方面，两款镜头的主要区别就是散焦效果不同。索尼镜头的成像底片较为统一，散焦环呈圆形；而蔡司镜头的散焦环呈漩涡状或猫眼状。

在易用性方面，索尼镜头更受青睐，这款镜头上设有对焦锁定按钮与转换按钮，还设有光圈环，大大增强了这款镜头的可用性。

在图像防抖方面，Batis 85mm具备光学防抖功能。如果你拥有的是第一代A7或A7r这种没有内置防抖系统的机身，那就必须重视镜头的光学防抖功能。

A7s, 1/100, f/1.8, ISO 100 – Batis 85mm

最后，两款镜头的价位存在差异。索尼85mm GM的价位要比 Batis 85mm高出600美元，这会影响到很多用户的选择。

于我而言，到底选哪款镜头还取决于个人喜好。如果要为A7r II机身选择一款人像摄影镜头的话，那我毫不犹豫会选 Batis 85mm。对于专业的摄影人士来说，索尼85mm GM可能的确是顶级人像摄影镜头，但只有在我专门做人像摄影或视频录制的情况下我才会选这款镜头。如果你不是主要做人像摄影或视频录制的，那选Batis就足够了。

首选索尼85mm GM：

· 在全身照或半身照拍摄中，如果你想要景深浅一点的话请请首选索尼85mm GM

· 在视频录制中，如果你想实现更好的手动对焦的话请首选索尼85mm GM

· 追求易用性（光圈环、AF/MF转换按钮、对焦锁定扭）的话请首选索尼85mm GM

· 追求精确的散焦几何图的话请首选索尼85mm GM

首选蔡司Batis 85mm：

· 追求清晰度与成像对比度的话请首选蔡司Batis 85mm

· 需要光学防抖功能请首选蔡司Batis 85mm

· 追求低成本、高质量人像摄影镜头的话请首选蔡司Batis 85mm