进一步分析 尼康Z6全幅评测补遗

11月色影无忌公布了《尼康Z6全幅微单评测》，那时候因为Adobe Camera RAW11并不是适用尼康Z6对的NEF文档，而捕影工匠（NX-D Ver. 1.5.1）尽管适用Z7、Z6，但不可以彻底关掉高感五颜六色杂点减噪，评测中仅出示JPG画面质量比照。12月中下旬Adobe Camera RAW升级至11.1，尼康Z6获得适用，网编将在下文开展深层次的RAW画面质量（高感、宽容度）检测，并对先前评测的实拍视频素材图片开展梳理。

Adobe Camera RAW降低杂色选择项

以便认证尼康Z6的RAW高感画面质量，人们一样用sonyA7III做为参考目标，2款照相机均配用35mm广角镜头，设定为RAW、向量测光、预置白平衡、镜头焦距35mm、焦距f/8.0。PS内置Adobe Camera RAW11.1（降低杂色设0）解RAW。

iso感光度检测提取部位

左：A7III 右：Z6

ISO100（点一下查看大图）

ISO200（点一下查看大图）

ISO400（点一下查看大图）

ISO800（点一下查看大图）

ISO1600（点一下查看大图）

ISO3200（点一下查看大图）

ISO6400（点一下查看大图）

ISO12800（点一下查看大图）

ISO25600（点一下查看大图）

ISO51200（点一下查看大图）

ISO102400（点一下查看大图）

从检测結果看来，尽管二者同样色柔和同样曝出主要参数，但二者颜色、色度存有差别。ISO 400下列2款照相机的界面都较为整洁，ISO400时在二代土影出現轻度五颜六色杂点，A7III杂点略微显著一点；升高至ISO800-32002款照相机五颜六色杂点慢慢显著，二者杂点水准相仿，sony因为颜色趋向更显著一点；到ISO6400-12800，二者明暗交界线杂点、五颜六色杂点十分贴近；ISO 25600-51200，二者杂点有不一样主要表现，sonyA7III较为细腻，而尼康Z6归属于粗散；ISO102400左右，二者界面早已发蓝，sony仍然细腻、尼康则持续粗散。综上所述，Z6界面更亮一些，杂点主要表现二者在ISO6400下列Z6主要表现更佳一点，ISO25600左右sony杂点更细腻，稍有优点，对界面危害小一些。

宽容度检测

对于宽容度，上代D750的控制器在原生态ISO100下成绩突出，而Z6这方面控制器现阶段還是不明，不知道是不是能够 持续老前辈的优良作风。与Z7哪一块控制器相近，Z6的控制器也尽量提升光电二极管中积累的信号量。

那麼Z6能持续尼康传统式优点吗？这更是众多客户关注的一部分。网编选用“爆力复原”的测试标准，人们依然以A7III做为参照，2款照相机应用ISO 100、F8焦距，在一切正常曝出基本上各自开展+2、+1、-1、-2、-3、-4、-5曝光补偿，这般获得过曝、欠曝比较严重的RAW相片，放进Adobe Camera RAW 11.1（降低杂色设0），将曝出向反过来的水平开展复原。

+1曝出

+1EV拉到（点一下查看大图）

+2曝出

+2EV拉到（点一下查看大图）

从“爆力”检测看来，+1过曝这样的事情下，Z6和A7III都能保证非常好的“复原”。+2过曝状况下，Z6、A7III还可以拉到绝大部分关键点，但修容部位（返光处）无法挽留。

-1曝光

-1EV拉回（点击查看大图）

-2曝光

-2EV拉回（点击查看大图）

-3曝光

-3EV拉回（点击查看大图）

-4曝光

-4EV拉回（点击查看大图）

-5曝光

-5EV拉回（点击查看大图）

再看欠曝还原，-1、-2档两款相机基本能做到完好的还原，画面非常纯净。将欠曝拉低到-3档时，两款相机背景都出现轻微彩色噪点，差异不大。-4、-5档的极端情况下，Z6与A7III暗部出现明显彩色噪点，与高感情况类似，索尼A7III噪点比较细密，而尼康Z6比较粗散。从上述实拍测试来看，尼康Z6的低感宽容度表现还是比较好的，

以上为小编将Z6评测中部分素材进行整理，弥补评测中由于软件限制并未涉及的测试内容，希望能够帮助读者更深入了解Z6的画质。总的来说，Z6的画质水平与索尼A7III非常相近，与同门Z7相比，其高感更为出色。