对俄罗斯S-70“猎人”-B战斗无人机首飞的思考

今年8月9日，英国皇室三军研究室(RUSI)网站更新名为“First Flight of Russia’s S-70 Okhotnik-B UCAV”的评论性文章，作者是上空能量与技术性研究者贾斯丁·布朗克。文章内容强调，俄罗斯的第一种作战无人飞机(UCAV)原型机意味着本国在艰辛保持真实的当代上空能量能力上做到了一个里程碑式，另外也应当变成北大概盟友的警醒，她们对西方国家UCAV变成将来能力计划一部分的重要性仍持公布抵制或不敢相信的心态。

F-22“皮卡”于2006年进到阵线服现役，自其推动新一代战机至今，俄罗斯(和中国)一直勤奋追逐并布署自身的第五代战机。中国的歼-20A如今早已服现役，而俄罗斯举步维艰的苏-57计划近期意外获得了76架加工制造业飞机场订单信息。殊不知，尽管在一些某些层面让人印象深刻，但俄罗斯较小的苏-57运输飞机基本上没法与北大概全新的能力相匹敌，这种能力是完善的F-22和愈来愈多的F-35战机，及其配置当代巡航导弹和雷达探测的年久运输飞机。事实上，俄罗斯无法紧跟许多人安全驾驶战机技术性的脚步。殊不知，2006年美国在另一个比较不张扬的新项目中早已选用2架自主创新的隐身UCAV原型机X-45A取得成功地开展了仿真模拟协作作战实验。

与已变成美国修罗神上空行业最醒目代表的F-22和F-35不一样，X-45、X-47B和美国“雷神1”等UCAV演试认证机至今无法声称产生了战斗能力。2007年美国陆军撤出后，协同没有人空中格斗系统软件(J-UCAS)计划奔溃，接着美国南海舰队自动驾驶舰载监控和进攻系统软件(UCLASS)被溶蚀变成以挂弹和ISR为重中之重的非武装的MQ- 25，而且沒有对其明确提出实际的低可观察性规定。美国“雷神1”和荷兰-德国的“神经细胞”UCAV演试认证新项目最初造成创立了将来空中格斗系统软件(FCAS)协作组，但在英国脱欧造成政冶错乱和发布未来战斗机市场竞争新项目的状况下，该协作组早已慢慢衰落。因而，现阶段北大概沒有公布认可过存有处在型号规格研发或早已服现役的UCAV新项目。一些人猜想美国密秘有着UCAV能力，而美国“风暴”团体和荷兰-法国上级领导的FCAS将来作战上空计划都会探讨在信息系统集成时列入UCAV原素。即便如此，由于在高裂度战斗自然环境下UCAV与许多人开飞机对比所具有的关键优点，包含武器装备总数、成本费、续航力能力和战斗工作人员风险性等层面，现阶段UCAV的缺阵显而易见是怪异的。

西方国家的一部分抵制建议是，UCAV在高裂度作战状况需要让人可靠，这基本上难以避免地包含比较严重的影响和通讯终断，UCAV务必可以对总体目标开展检测、归类、优先选择排列并且用致命武器给予进攻，而不用由人即时开展“是/否”监控器。这种总体目标基本上不会有含糊不清的难题——贫民基本上不太可能应用陆基或L波段火控雷达，也不会发送地空导弹或空对空导弹。殊不知，UCAV在应用致命武器上必须与人们同步控制维持一定的时光间距，这就明确提出了关键的伦理道德、社会道德和潜在性的法律问题，事实上北约成员国政府部门至今仍不肯处理这种难题，最少在公共场合是那样的。即便如此，此项技术性早已充足完善，能够 开发设计和应用这类战斗部——不会受到这类伦理道德、社会道德或法律问题束缚的敌人并不等候西方国家消除自身的顾忌。现阶段己知中国最少有三个UC​​AV开发设计新项目(“利刃”、“暗剑”和“七色彩虹”-7)，中国人民解放军陆军对该类武器装备的追求完美已鲜为人知很多年。此外，直至近期，俄罗斯开发设计UCAV的勤奋基本上还毫无疑问仅仅 米高扬称之为SKAT的非适航实体模型。俄罗斯更加传统式的军备喜好，及其费用预算限定和2017年后西方国家经济制裁导致电子光学進口艰难，将会造成俄欠缺与X-47B、“雷神1”或“利刃”相匹敌的演试认证机。伴随着S-70 “猎手”-B的试飞，如今状况早已发生了转变。

与西方国家的演试认证机对比，S-70在隐身特性层面存有很多显著的缺陷，尤其是无遮无挡安裝的柴油发动机和遍及外壳的凸起对隐身极其不好。后面一种有一些将会是在检测期内纯碎供仪表盘应用，而不容易出現在加工制造业上，但从S-70能够 清晰地看得出，如同以前的苏-57一样，俄罗斯在人体隐身设计方案上远远地落伍于中国和美国。殊不知，俄罗斯有反隐身雷达探测如Nebo M系列产品的领跑房地产商，并根据俄媒在信息内容宣传活动中常常尝试提出质疑西方国家隐身优点的使用价值。

因而，S-70的试飞及其俄罗斯显著决策交付使用该类严厉打击和ISR 一体的UCAV，不管它做为一种单独的能力還是做为随着苏-57和别的许多人开飞机的“忠实僚机”，都表明了好多个难题。最先，虽然存有比较严重的经济发展艰难，而且经济发展标准不太合适于生产制造UCAV所依靠的繁杂电子控制系统，但俄罗斯觉得它没法承担欠缺这类能力之重。次之，它说明虽然俄罗斯早已开展了数十年的反隐身雷达探测系统软件科学研究，但俄罗斯觉得飞翼式无尾隐身飞机场具备长久的潜在性使用价值。第三，这进一步证实了西方国家群众不愿意开发设计UCAV系统软件并不可以阻拦竞争者付诸行动。

对西方国家陆军而言，早已不可以只将致命性和高生存能力的UCAV做为将来陆军能力计划中的一个选择项并觉得它将会会产生政治上的不便。反过来，了解到这种系统软件将在未来高裂度的两国之间矛盾中充分发挥正当其时。因而，如今唯一的难题取决于北大概盟友是运用其在外壳设计方案、电子光学和开发软件层面的优点在UCAV比赛中跨越敌人，還是等着局势发展趋势并期待其陆军在沒有这类战斗部具有优点的状况下也可以执行震慑并在必需时击败敌人。