新科人文镜皇 佳能EF 35/1.4L II USM评测

佳能自2012年打开全程镜头升级方案，聚焦镜头中最让人希望的便有35mm f/1.4。从時间上，佳能的确让客户等了好长时间，十七年的等候，EF 35mm f/1.4L II USM总算在2020年八月亮相。

正所谓苦尽甘来，EF 35mm f/1.4L II USM有着诸多新技术应用扶持，变成配用BR眼镜片的第一代聚焦镜头。BR眼镜片是继莹石（佳能六十年代开发设计莹石技术性，现如今该技术性也刚开始被别的知名品牌选用）、UD（极低色散）眼镜片及DO双层透射光电器件以后，又一项可以合理赔偿色像差的技术性，保持了在光学技术上进一步提高。那麼除开BR眼镜片，EF 35mm f/1.4L II USM和前代对比又有什么不一样？与适马、尼康等同行业对比，又有哪些优点？下边人们先看来一下纸张规格型号比照：

四款35mm规格型号比照（点一下变大）

新老交替35L电子光学构造比照

从规格型号上可以看出，佳能EF 35mm f/1.4L II USM光学设计甚为繁杂，乃至比适马也要多一片眼镜片，相互配合SWC亚光波长构造表层的镀膜、非球面镜片及其UD眼镜片等光学技术，坚信这般堆放在画面质量上比前代也有显著提高。自然繁杂的电子光学构造会导致镜头容积更重、份量更沉，这一点我们在适马Art、卡尔蔡司OTUS上早已一再证实。我们可以看见EF 35mm f/1.4L II USM的个头是4款35mm f/1.4中较大 的，长短超出适马35mm F1.4 DG HSM Art。对于EF 35mm f/1.4L II USM的显像怎样，还需后文实拍视频来检测。

官方网MTF曲线图分析

实拍视频检测前，人们先看来一下佳能EF 35mm f/1.4L II USM与EF 35mm f/1.4L USM及适马、尼康同规格型号商品的MTF曲线图较为，保证心里有数：

MTF趋势图显示信息的是镜头对饱和度的忠诚重现状况，纵轴表达饱和度的好坏，横轴表达与显像中心的间距。此外，图上10线/mm的曲线图越贴近1（最高值）镜头的饱和度主要表现就就越好。另一方面，30线/mm的曲线图越贴近1，镜头分辨力就越高。“线/mm”这一企业的意思是，以1毫米总宽为企业，在其中有多少根白/黑/白/黑的花纹。比如说，10线/mm的含意能够了解为在1毫米总宽的范畴内排序有10根线。MTF值的检测必须拍攝依照所述方法勾勒的数据图表。随后精确测量拍攝結果开展剖析算出标值。如果是调焦镜头要各自精确测量远摄端和广角端的MTF值，依据个人所得标值能够大约把握镜头特性。

必须留意的是佳能官方网得出的EF镜头MTF趋势图通常是开全焦距和F8都画的，我们知道镜头从开全焦距收拢焦距，能够降低各种各样残留像差，饱和度和分辨力都是有较高主要表现，特别是在边沿的分析力也有大大提高。而别的知名品牌仅绘制开全焦距的主要表现（能够理解是最烂状况），假如将佳能EF镜头的MTF曲线图与别的知名品牌比照时，我们可以忽视深蓝色曲线图的主要表现，只看灰黑色曲线图开全焦距的主要表现。

佳能新老交替几代35mm f/1.4L MTF曲线图比照（点一下变大）

先看来佳能新老交替几代比照，从图上我们可以看见不管F8焦距還是开全焦距，新一代的EF 35mm f/1.4L II USM常有决定性优点。10线/mm的曲线图，开全焦距下，EF 35mm f/1.4L USM中心仅有0.75，显像半经到5就刚开始下降，15时边沿早已跌至0.55,20之后也是跌穿0.3；而新一代的EF 35mm f/1.4L II USM中心大概0.96，曲线图十分稳定，到10-15中间才刚开始下降，15-20迅速下降跌至0.7上下，20之后能保持在0.65上下，从数据信息看来二代35mm饱和度上完爆，镜头的重现性、渗透性更强。再看30线/mm的曲线图，新老交替几代差别仍然显著，EF 35mm f/1.4L USM中心仅有0.5上下，显像半经到5就刚开始下降，15时边沿早已不够0.4,20之后也是在0.2下列；EF 35mm f/1.4L II USM中心大概0.8，从5-12.5迟缓下降，12.5后迅速下降，15时跌至0.62，15.5-20能保持在0.5上下，从数据信息看来二代35mm分辨力上依然是完爆，镜头解像力、画面质量高些。S方位和M方位MTF曲线图，二代35mm更加贴近，理论上显像复原真正当然，另外压暗也会更好。

佳能与适马、尼康35mm F1.4 MTF曲线图比照（点一下变大）

EF 35mm f/1.4L II USM大幅度跨越前代，能够说成预料之中的事儿，终究1代35mm是98年的商品，二者阔别十七年之久。以便更加客观性掌握新镜头的特性，人们挑选2012年后发布的AF-S NIKKOR 35mm f/1.3G、35mm F1.4 DG HSM Art做为比照。这组比照显而易见要比上一组更加猛烈，三者中AF-S NIKKOR 35mm f/1.3G是较弱的，也是最“老”的。可以与EF 35mm f/1.4L II USM反面对战的仅有适马35mm F1.4 DG HSM Art。10线/mm的曲线图，开全焦距下，佳能和适马均能做到0.96上下，二者输赢出在“10”上，佳能到10-15中间才刚开始下降，而适马则提早到10就刚开始下降，这促使15时，佳能仍能保持在0.9之上，适马早已跌至0.8,而到边沿20时，适马下降至0.6，佳能仍在0.7之上。二者对比佳能边沿饱和度上更有优点。再看30线/mm的曲线图，开全焦距下，佳能中心大概0.8，而适马稍弱在0.75上下，10的情况下佳能跌至0.73上下，而适马则下降到0.68上下，15时佳能高过0.6，适马高过0.5,20之后佳能不上0.5，而适马早已跌至0.35。总体看来，佳能中心分辨力稍好，而越重边沿相对性适马优点越显著。S方位和M方位MTF曲线图贴近水平，二者区别并不大。

对于EF 35mm f/1.4L II USM实拍视频主要表现怎样，后文网编会对其进一步检测。

外型及关键点

适马35mm F1.4 DG HSM Art与EF 35mm f/1.4L II USM容积比照

造型设计上EF 35mm f/1.4L II USM与近些年红圈调焦镜头相近（如EF 24-70mm f/4L IS USM、EF 16-35mm f/4L IS USM）。容积上这个镜头长短做到105.毫米，较大 直径为80.4mm，大小与前代相仿，二者ps滤镜通用性，均为72mm。而长短提升则较为显著，高于前代一头。就长短来讲，35mm镜头中佳能仅次SONYDistagon T* FE 35mm f/1.4 ZA（113mm）、三阳35mm f/1.4 AS UMC（111.毫米）。净重上佳能则凭着约760g，变成35mm AF镜头最重则。

表层的镀膜

EF 35mm f/1.4L II USM第一片眼镜片选用了SWC亚光波长构造表层的镀膜，使其具备优良的防反射面实际效果，进而合理抑止炫光和鬼影的造成。

自动对焦间距窗与对焦模式拨杆

自动对焦驱动器层面，EF 35mm f/1.4L II USM选用了环状USM超音波电机驱动器的后自动对焦，自动对焦平静快速，并适用全天手动对焦。

EF 35mm f/1.4L II USM镜头配用了9片叶子的EMD电磁驱动焦距，对背景图界面中的线光源，可得到几近环形的漂亮压暗实际效果。除此之外，这款镜头近期自动对焦间距约为0.28米，变大倍数约为0.21倍，相互配合环形焦距，近拍背景虚化实际效果更强。

卡口

佳能对EF 35mm f/1.4L II USM的耐久性进行了提升。为了满足严苛环境下的拍摄需求，这款镜头在卡口、开关和对焦环等多处应用了防尘防水滴结构。同时，镜头的前后端镜片外侧均覆有防污氟镀膜，防污氟镀膜具有优秀的憎水憎油污性能，易于保持镜片的清洁。

遮光罩

镜头测试

前文我们通过MTF曲线分析了EF 35mm f/1.4L II USM理论性能，不难看出新镜头相对上一代是压倒性优势的，那么新老两代35mm f/1.4实拍对比便没有太大意义。目前对佳能构成最大威胁的反而是适马。下面我们看一下佳能EF 35mm f/1.4L II USM和适马35mm F1.4 DG HSM Art的实拍对比，编辑测试使用佳能EOS 5DS作为机身。拍摄使用RAW（L）、AWB、ISO 100、MF（LV模式放大十倍）、支起脚架。

一，镜头锐度

为了测试佳能EF 35mm f/1.4L II USM和适马35mm F1.4 DG HSM Art的解析力，我们采用两个场景进行拍摄，近距离锐度我们对一面距离2米左右的的挂式地图进行拍摄，而远距离锐度则是拍摄远端建筑物（无限远对焦）。

之所以采用近距离、远距离不同距离进行测试是考虑到现在高端镜头均搭载浮动镜片对焦系统，该系统是一种通过改变镜头内各个镜片或镜组的轴向距离，局部调整镜片在调焦时向像差小的方向移动从而使光线偏差和影像变形得到精细矫正的技术。比如非微距镜头在近摄情况下往往像差导致锐度不理想，本次我们测试两款均具备浮动镜片对焦系统，适马最近对焦距离达到30cm，佳能则达到28cm。

1.近距离锐度（2米内）

中心

近距离锐度测试截取位置

左：适马35mm F1.4 DG HSM Art 右：佳能EF 35mm f/1.4L II USM

F1.4（点击放大）

F2.0（点击放大）

F2.8（点击放大）

F4.0（点击放大）

F5.6（点击放大）

F8.0（点击放大）

F11（点击放大）

F16（点击放大）

从图中可以看出这两支镜头在F1.4全开情况下，佳能在清晰度上更胜一筹，相比之下适马由于像差影响，画面犹如蒙了层纱。光圈收到F2.0适马锐度有一定提升，但仍稍弱于佳能。F2.8到F5.6基本是两款镜头最佳范围，两者清晰度相差无几。当然光圈收到F11时受到衍射影响两者锐度均有小幅下降，F16光圈时则明显肉了不少。整体来看EF 35mm f/1.4L II USM在F1.4-F2.0大光圈下相对适马更有优势，当然这种差距随着光圈收缩逐渐缩小。

边缘

左：适马35mm F1.4 DG HSM Art 右：佳能EF 35mm f/1.4L II USM

F1.4（点击放大）

F2.0（点击放大）

F2.8（点击放大）

F4.0（点击放大）

F5.6（点击放大）

F8.0（点击放大）

F11（点击放大）

F16（点击放大）

边缘对比，在F1.4下我们可以看到佳能EF 35mm f/1.4L II USM有比较明显的优势。佳能官方宣称新镜头画面中心到边缘部都具有稳定的高画质，从最大光圈起，镜头的细节成像就很精致，轮廓清晰。，从实拍来看佳能所言非虚。这种优势直到F4.0才逐渐被追上，F5.6-F16两者差别就不大了。

2.远距离锐度（无限远合焦）

远距离锐度测试截取位置

中心

左：适马35mm F1.4 DG HSM Art 右：佳能EF 35mm f/1.4L II USM

F1.4（点击放大）

F2.0（点击放大）

F2.8（点击放大）

F4.0（点击放大）

F5.6（点击放大）

F8.0（点击放大）

F11（点击放大）

F16（点击放大）

远距离采用无限远合焦，两者对比来看适马F1.4-F2.0比佳能稍差，尤其F1.4下我们可以看到强光使得适马出现色晕，而佳能则修正的更好，从F2.8开始两者差距非常小，可以说不相上下。两款镜头在F11时锐度有所下降，F16时受到衍射影响，画面发糊。

边缘

左：适马35mm F1.4 DG HSM Art 右：佳能EF 35mm f/1.4L II USM

F1.4（点击放大）

F2.0（点击放大）

F2.8（点击放大）

F4.0（点击放大）

F5.6（点击放大）

F8.0（点击放大）

F11（点击放大）

F16（点击放大）

远距离边缘，对比结果与中心边缘类似，F2.8成为一个界限，此前F1.4-F2.0下佳能有一定优势的，F2.8之后两者相差无几。F5.6后边缘锐度更好。

二.畸变及暗角

1.畸变

畸变是五种基本像差之一，不影响镜头成像精细度。在摄影中，一般广角镜头容易产生桶形畸变。长焦镜头容易产生枕形畸变。畸变与物像点离光轴的垂直高度的立方成正比，因此，物像四角的畸变比物像的四边的畸变程度大。我们本次测试的两款镜头焦距均为35mm，该焦段桶形畸变比较常见。

左：适马35mm F1.4 DG HSM Art 右：佳能EF 35mm f/1.4L II USM（点击放大）

从实拍来看，两款35mm的桶形畸变都极为轻微，控制都非常好。两款35mm镜头都应用两片非球面镜片，这对畸变、像面弯曲都有较好的修正。

2.暗角

暗角是俗称，应叫“失光”，指对着亮度均匀景物，画面四角有变暗的现象，暗角对于任何镜头都不可避免。一般来说前组镜采用了大口径镜片，确保充足进光量，可以起到一定作用。

适马35mm F1.4 DG HSM Art@F1.4（点击放大）佳能EF 35mm f/1.4L II USM@F1.4（点击放大）

适马35mm F1.4 DG HSM Art@F1.8（点击放大）佳能EF 35mm f/1.4L II USM@F1.8（点击放大）

适马35mm F1.4 DG HSM Art@F2.0（点击放大）佳能EF 35mm f/1.4L II USM@F2.0（点击放大）

适马35mm F1.4 DG HSM Art@F2.2（点击放大）佳能EF 35mm f/1.4L II USM@F2.2（点击放大）

适马35mm F1.4 DG HSM Art@F2.8（点击放大）佳能EF 35mm f/1.4L II USM@F2.8（点击放大）

从对比我们不难看出虽然在F1.4全开光圈下两款镜头均存在暗角，相比之下适马中心亮度更高一些，四角反衬的暗一点，而佳能中心亮度略低，虽然四角也暗，整体更均匀一些。F1.8-F2.0两款镜头的暗角都在逐渐减轻，到F2.2时两款镜头的暗角均有明显改善，F2.8时两款镜头已经可以忽略暗角的影响。

三.色散表现

前文谈到EF 35mm f/1.4L II USM采用了BR光学元件（蓝色光谱折射光学元件），所谓BR光学元件是BR镜片的复合镜片。BR光学元件，与萤石、UD镜片、超级UD镜片、DO镜片等用途类似，均是抑制色像差问题。

BR光学元件（蓝色光谱折射光学元件）是以有机光学材料为原材料，具有与萤石相当，甚至某些方面更加优异的异常色散特性，能够对蓝色光（短波长光）大幅折射，通过将其与一组凸透镜和凹透镜组合，构成复合镜片。使用以往技术难以补偿或补偿效果不理想的轴向色像差在此镜片的作用下可大幅减轻，从而抑制了大光圈易产生的色晕现象，提升成像画质。而适马则采用FLD镜片和SLD镜片组合控制放大率色差、位置色差。两者谁会更胜一筹？

场景一（高反差树枝）

色散测试截取位置

左：适马35mm F1.4 DG HSM Art 右：佳能EF 35mm f/1.4L II USM

F1.4（点击放大）

F1.8（点击放大）

F2.2（点击放大）

F2.8（点击放大）

大光比逆光下，我们拍摄树枝。从图中可以看到适马在F1.4全开光圈存在紫边，光圈从F1.8-F2.2，紫边、绿边明显减轻，到F2.8时两款镜头的紫边、绿边已经可以忽略，但佳能控制色晕的优势依旧明显，边缘清晰度上佳能的表现更胜一筹。

场景二（金属高光）

色晕测试截取位置

F1.4 左：适马35mm F1.4 DG HSM Art 右：佳能EF 35mm f/1.4L II USM（点击放大）

我们用两款35mm镜头F1.4大光圈拍摄金属勺子，将靠近焦外高光区域放大进行对比。左图适马由于对轴向色像差修正不够充分，我们可以看到勺把边缘高光部出现了蓝紫色的色晕（紫边）。而右图的佳能得益于BR镜片对轴向色像差的补偿，边缘高光部分紫色色晕要轻一些。

四.焦外效果

1.近摄背景虚化（35cm）

左：适马35mm F1.4 DG HSM Art 右：佳能EF 35mm f/1.4L II USM（点击放大）

焦外局部对比

两款镜头全开F1.4光圈下拍摄左侧树干，虚化使得树丛杂乱缝隙形成圆形光斑，从图上可以看到两款镜头的虚化能力都还不错，佳能的反差要稍大一点，总体来看两者不相上下。

2.中距离虚化（1-2米）

左：适马35mm F1.4 DG HSM Art 右：佳能EF 35mm f/1.4L II USM（点击放大）

焦外局部对比

下面我们再看看中等距离下两款镜头的虚化效果，两款镜头均用F1.4拍摄竹林左侧的金属栏杆，背景虚化上我们可以看到两款35mm镜头均能在无限远形成圆形光斑。从光斑边缘来看，两者十分相近，只是佳能在光斑叠加的部分稍微柔和一点，而适马则显得更为凌乱。

3.夜景光斑（无限远）

左：适马35mm F1.4 DG HSM Art 右：佳能EF 35mm f/1.4L II USM（点击放大）

夜景拍摄近距离栏杆，远处灯光则形成光斑，我们可以看到两者都能在中心区域呈现比较好的圆形光斑，而在边缘由于口径蚀的原因，形成橄榄形光斑。口径蚀是任何镜头无法避免的一种现象.将机械光圈设定为接近全开的位置，如果从镜头正面观察镜头内部的光圈的话，能够看到整个光圈叶片，而偏离一定的角度观察的话，仅仅能观察到大部分光圈叶片，其中一部分叶片被镜边缘遮挡.显然，实际上偏离一定角度就意味着对应于传感器画面的边缘，此时通过光圈到达传感器上的光线显示为橄榄球型(亦称月牙形).当随着光圈的收缩，渐渐能看到全部的光圈叶片，此时对于着通过光圈到达传感器上的光线显示为圆形，镜头边缘的遮挡随之消失，口径蚀得以改善甚至被消除。

夜景光斑局部 左：适马35mm F1.4 DG HSM Art 右：佳能EF 35mm f/1.4L II USM（点击放大）

通常厂商的做法是将镜头的口径做大，但我们可以看到佳能已经是72mm比适马更粗，仍然无法避免该问题，只是光斑比适马大一点而已。值得注意的是两款镜头一些光斑均出现牛顿环现象（光斑内有明暗相间的同心圆环，俗称洋葱圈），这可能是非球面镜片带来的副作用，相比之下佳能的光斑要更“干净”一点。

五.彗差与星芒

1.彗差

光轴外的某一物点向镜头发出一束平行光线，经光学系统后，在象平面上会形成不对称的弥散光斑，这种弥散光斑的形状呈彗星形，即由中心到边缘拖着一个由粗到细的尾巴，其首端明亮、清晰，尾端宽大、暗淡、模糊。这种轴外光束引起的像差称为彗差。

简单来说就是在大光圈拍摄点光源时，产生的光斑，校正彗差出色的镜头（比如尼康Noct镜头）可实现对点光源的高品质重现，使整个画面中的点光源拥有锐利边缘，不会出现彗尾、小燕子、箭头等扭曲光斑。下面我们用适马35mm F1.4 DG HSM Art、佳能EF 35mm f/1.4L II USM全开光圈（F1.4）、ISO100、AWB拍摄远处的路灯。

彗差测试截取位置

左：适马35mm F1.4 DG HSM Art 右：佳能EF 35mm f/1.4L II USM（点击放大）

从实拍来看，我们可以看到佳能EF 35mm f/1.4L II USM表现更为出色，路灯的光点得到真实的还原，没有明显变形和色散（紫边）。而适马的点光源中央区域保持还不错，但到了最边缘还是出现变形，且个别光源出现紫边。至于路牌的清晰度我们可以看到佳能边缘锐度要更好一些。

2.星芒

星芒效果，属于光线绕射的特殊现象，一般导因于镜头光圈缩的太小。星芒的形状对称与否，完全取决于镜头的光圈叶片形状，而芒数的多寡则取决于叶片的片数。奇数片的镜头出来的光芒数是叶片数的两倍，也就是说光芒会向两个方向延伸，比如叶片数为9，光芒数就为18。而偶数光圈片的镜头出来的光芒数和叶片数相等，有一个方向延伸的光芒和相对的重合了。

星芒测试截取位置

星芒局部 左：适马35mm F1.4 DG HSM Art 右：佳能EF 35mm f/1.4L II USM（点击放大）

下面用F11的小光圈，分别用佳能、适马拍摄远处路灯，可以看到他们都拍出不错的光芒效果。由于两款镜头均采用9叶片圆形光圈，可拍出18条光芒。

六.抗眩光表现

前文谈到佳能EF 35mm f/1.4L II USM第一片镜片实施了SWC亚波长结构镀膜（并未应用高端变焦镜头的ASC空气球形镀膜），从而有效抑制眩光和鬼影的产生。适马35mm F1.4 DG HSM Art则采用超级多层镀膜，官方均称可有效消除镜片的反射光，抑制眩光和鬼影。为了验证实际效果，我们选择傍晚和正午两个逆光场景进行拍摄。

场景一（傍晚）

F1.4 左：适马35mm F1.4 DG HSM Art 右：佳能EF 35mm f/1.4L II USM（点击放大）

F8.0 左：适马35mm F1.4 DG HSM Art 右：佳能EF 35mm f/1.4L II USM（点击放大）

场景一（正午）

F1.4 左：适马35mm F1.4 DG HSM Art 右：佳能EF 35mm f/1.4L II USM（点击放大）

F8.0 左：适马35mm F1.4 DG HSM Art 右：佳能EF 35mm f/1.4L II USM（点击放大）

傍晚场景，两款镜头的镀膜抗眩光效果都非常出色，无论是F1.4全开还是F8时，均未产生鬼影；在正午场景时，与傍晚场景类似，无论是全开光圈还是F8，抗眩光效果都非常出色，没有鬼影出现。

实拍样片：

那么EF 35mm f/1.4L II USM实拍效果又如何呢？点击下面组图可以进入“样张赏析”浏览实拍样张。机身为佳能EOS 5DS，JPG（L）、AWB，图片仅缩小至1200宽，保留EXIF信息。

点击进入样张赏析浏览更多样张

评测总结

历经十七年的漫长等待，EF 35mm f/1.4L II USM终于重装登场。无论是纸面参数还是实拍测试，EF 35mm f/1.4L II USM都展现了明显优势。与上代产品相比，可以说两者完全没有可比性，毕竟两者相差十七年，面对技术的发展只能自叹廉颇老矣。然而佳能凭借新引入的BR镜片技术，在色晕控制上给小编留下深刻印象，该技术不仅抑制了色散，同时提升了清晰度，成为与适马Art对比中的制胜法宝。

EF 35mm f/1.4L II USM与EOS 5DS

事实上EF 35mm f/1.4L II USM称霸35mm AF镜头，小编并不感到惊讶。我们看到高端镜头的成像素质与发布时间成正比，今年推出的EF 35mm f/1.4L II USM超过前几年的产品是完全有可能的。镜头光学素质与机身成像画质是互相推进的，如今传感器像素一波高过一波，为了不成为机身发挥的瓶颈，镜头素质的提升显然要更大。然而镜头光学素质提升，要应用更为复杂的光学结构和更多的特殊镜片，这样势必会导致镜头体积大幅提升。如今已经形成一种趋势，不仅佳能，像蔡司Otus、适马Art、尼康AF-S 24-70/2.8E ED VR都是“堆料”产物。“堆料”带来大块头、高价格的同时也展现了新技术，此次佳能应用的BR光学元件，对轴向色像差进行补偿，可抑制色晕的产生，提升画面清晰度，实测当中我们已经看它到效果。相信未来该技术还会应用到更多L级定焦镜头上（如24mm、50mm、85mm），明显提升下一代定焦群的整体素质。

佳能技术发展图

回到EF 35mm f/1.4L II USM这款产品本身，通过实测我们可以看到它成像素质非常出色，无论是中心还是边缘都能提供较好的锐度，抑制色散、色晕上更是拿手好戏。不考虑色彩、味道这些主观因素，客观数据上，这款镜头已经做到35mm AF镜头的NO.1。对于佳能用户来说，这款人文镜头可以充分发挥5000万高像素的威力，需要顾及的仅有价格和体积。与适马Art相比，佳能这款原厂新镜头在边缘解析力、色晕控制、对焦精度（副厂容易跑焦）上更有优势，但同时用户也要付出更多金钱，值不值就看用户自己了。